Fysikerens hjørne

For 2 dager siden kunne mediene melde om Trumps største seier som president etter at hans nye helselov gikk gjennom i Representantenes hus med 217 mot 213 stemmer (1 blank). Riktignok er man ikke helt i mål ennå: Først skal Senatet gjøre opp sin mening, og hvis de foretar endringer (noe de fleste forventer) må Representantenes hus stemme påny. Men uansett: Torsdagens resultat ble feiret som en stor seier, og på bildet under ser vi en stolt President Trump foran glade republikanere utenfor Det hvite hus:

Men: Ser vi nøye etter på bildet, er det kanskje noen som merker seg fraværet av kvinner. Og det er kanskje ikke så rart, for den nye helseloven er ikke mye å rope hurra for hvis du er kvinne. Stikkordet er «pre-existing condition» eller for å bruke hash-taggen som nå trender på twitter: #iamapreexistingcondition.

Saken er som følger: Under den nåværende helseloven i USA – Obamacare – slås det fast at forsikringsselskaper ikke kan nekte å gi deg forsikring eller kreve mer penger av deg bare fordi du har en «pre-existing condition», altså et tidligere helseproblem før forsikringen tegnes.

Men dette gjelder ikke i Trump sin «tremendous» helselov. Her kan forsikringsselskapene enten skyte forsikringspremien i været eller nekte forsikring for «pre-existing conditions», noe som kan komme til å spesielt ramme kvinner. Et av problemene er nemlig at det ikke spesifiseres i den nye loven hva som egentlig menes med en «pre-existing condition».

Ifølge US Department of Health and Human Services er en «pre-existing condition a health problem you had before the date that new health coverage starts«. En slik omtrentlig definisjon gir i praksis all makt til forsikringsselskapene, og i et innslag på CNN-programmet Anderson Cooper fredag kveld under headlinen «Health care horror» ble det hevdet at følgende «kvinnegrupper» vil kunne bli definert av forsikringsselskaper som personer med en «pre-existing conditon»:

• Kvinner som er gravide
• Kvinner som tidligere har tatt keisersnitt
• Kvinner med uregelmessig menstruasjon
• Kvinner med brystkreft
• Kvinner med endometriose
• osv..

Så er du for eksempel gravid kan du risikere å måtte betale skyhøye forsikringspremier, eventuelt at du ikke vil få helseforsikring i det hele tatt. Og om ikke dette skulle være nok: Andre kvinnegrupper som vil kunne komme defineres som «pre-existing conditions» er de som utsettes for familievold eller voldtekt!

Vi får håpe at Senatet klarer å gjøre noe med denne åpenbare diskrimineringen. I mellomtiden kan vi konstatere at gruppen på 13 personer som nå skal arbeide videre med helseloven i Senatet alle er menn!

Helt til slutt: Noen utklipp fra den pågående twitteraksjonen #iamapreexistingcondition: